ИНФОРМАЦИЯ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ: НАТО БУДЕТ ОТСТУПАТЬ ИЗ АФГАНА ЧЕРЕЗ УЛЬЯНОВСК |
http://blog.kp.ru/users/2125404/
Вчера с просьбой подтвердить или опровергнуть информацию СМИ о том, что в Ульяновске будет перевалочный пунтк войск НАТО, уходящих из Афгана, к губернатору Ульяновской области Сергею Морозову обратилась корреспондент КП.
Губернатор признал, что переговоры со штатовцами об этом «велись давно». И весьма положительно отнесся к тому, что в Ульяновске будет находиться перевалочный центр иностранных войск, уходящих из Афганистана.
«Это даст нашим людям новые рабочие места, это даст толчок развитию аэропорта», — сказал Морозов.
Более подробное сообщение на эту же тему получено из Ульяновска.
Губернатор Ульяновской области прокомментировал информацию о создании на базе аэропорта «Ульяновск-Восточный» перевалочного пункта НАТО
Ольга
КОВАЛЕНКОВА
На днях в СМИ появилась информация о том, что натовские грузы пойдут в обход Узбекистана через Ульяновск. То есть аэропорт нашего города решили выбрать для организации перевалочного пункта. По оценкам аналитиков, он удобен для этого с точки зрения расположения железной дороги.
Эта информация тут же стала активно обсуждаться на форумах в интернет–пространстве. Противники идеи утверждали, что город ждет масса негативных последствий, в том числе и наводнение Ульяновска наркотиками. Их оппоненты, напротив, говорили, что сотрудничество с НАТО – прекрасная возможность дать толчок развитию нашего аэропорта. «Комсомолке» удалось выяснить, что по этому поводу думает губернатор Сергей Морозов.
Сергей Морозов
— Мы уже давно занимаемся этим проектом, — подчеркнул Сергей Иванович. – Мы считаем, что это выгодный проект, если НАТО и Соединенные Штаты Америки согласятся создать такой пункт на базе аэропорта Ульяновск-Восточный. Мы считаем, что это даст нам несколько тысяч новых рабочих мест. Это даст ответный толчок в развитии аэропорта. И чтобы статус международного, который он носит, подтверждался реально. Потому что несколько десятков самолетов в течение суток будут у нас приземляться. Кроме того, мы считаем, что это работа для нашей авиакомпании «Волга – Днепр». Это значит, что один из крупнейших налогоплательщиков Ульяновской области заплатит нам как минимум в два раза больше налогов. По-моему, от этого только все выиграют. А ни о каких наркотиках речи и быть не может. Ведь и американцы, и наши службы очень серьезно смотрят за наркоканалами.
Сергей Иванович рассказал, что недавно встречался с ребятами, которые оканчивают училище гражданской авиации, и они рассказали ему о том, что хотели бы найти хорошую и высокооплачиваемую работу именно в Ульяновске. По мнению главы региона, благодаря сотрудничеству с НАТО, у этих ребят появится получить то, что они хотят в нашем городе.
— Это даст нам возможность реально развивать аэропорт «Восточный», — еще раз подчеркнул Сергей Морозов. – Кстати, в этом году мы выделим совместно с федеральным бюджетом около миллиарда рублей на развитие особой экономической зоны. С 2012 она официально начинает работать, и мы рассчитываем, что первые резиденты уже начнут строить свои предприятия. Именно поэтому мы стараемся убедить натовских и американских коллег, чтобы они выбрали Ульяновск
Сначала – Иран, затем Россия 2012 год многие эксперты называют годом начала войны против Ирана. Вокруг этой страны создается мощная группировка США и их союзников. Тегеран, объявивший о программе обогащения урана, проводит учения в Ормузском проливе. О ситуации в регионе, перспективах развязывания и сценариях конфликта рассказал Директор Института информационных войн, доктор исторических наук, профессор Сергей Небренчин, недавно побывавший в Тегеране. Удар отложен… — Сергей Михайлович, была информация, что 30 января мог наступить «час X» — начало ударов по Ирану, но не наступил. Вы недавно посетили Тегеран. Какова обстановка? — Намеченный удар по Ирану на конец января, о чем писали СМИ, вновь откладывается. Понимая серьезность намерений Запада, Тегеран маневрирует – принимает наблюдателей МАГАТЭ, которые ищут признаки разработки ядерного оружия. Тем не менее, Запад наседает – вводятся все новые и новые элементы эмбарго, в частности, на поставки нефти из региона. Кроме того, важно как можно быстрее «завершить» антисирийскую кампанию и высвободить усилия для войны с Ираном. Удар по Ирану откладывается до поры до времени, но …рука занесена. Есть серьезная предпосылка – американцы вывели войска из Ирака. Правда, остаются их войска в Афганистане. Почему этот фактор очень важен? Иранские вооруженные силы имеют опыт десятилетней войны с Ираком, потеряв миллион военнослужащих. На этих погибших, на жертвах выросли целые поколения шахидов, готовых, как они говорят, выпить мученический бокал смерти. В Иране существуют пантеоны шахидов. В этом плане страна мобилизована и готова к войне. Ислам шиитского толка сегодня выполняет в Иране консолидирующую и мобилизирующую функцию, похожую на ту, что в СССР выполняла советская идеология. — Что привело вас в Тегеран? — Меня пригласили на совещание по вопросам безопасности в Персидском заливе, в котором кроме специалистов из Ирана приняли участие представители России, Китая, Германии, Армении, Южной Кореи, Турции и других стран. …Находясь в Иране, сразу понимаешь, почему именно это государство подвергается нападкам. Иран – альтернатива существующей западной модели, которая превалирует в мире. Кстати, некую альтернативу пытался создать Каддафи, строивший общество социальной справедливости со своими издержками. Но его смели. В Иране оно тоже с издержками, но оно реально – создан некий социальный исламский мир. — Ваши первые впечатления от иранской столицы. — Иран связан со всем миром – в аэропорту полным полно народу. Рейсы во все уголки мира – Москва, Дубаи, Пекин, Париж, Ганновер и т.д. Страна живет. И это не изгой, как нам преподносится в СМИ, а страна с передовой промышленностью, нанотехнологиями, в которой уживаются XIV и XXI век. В метро европейского уровня мужчины и женщины ездят в разных вагончиках. Женщина в хиджабе или парандже на своей женской половине может кормить грудью ребенка, а другая рядом общаться по Интернету со знакомыми на другом конце планеты. Женщина в хиджабе – за рулем «Мерседеса» последней модели, а мимо проезжает автобус с рекламой «Самунга», «Тойоты» и надписями «Хиджаб – хранитель семьи» и т.д. На стенах домов можно увидеть антиамериканские и антиизраильские лозунги. И тут же фешенебельные здания, бутики и ювелирные магазины. В Тегеране проживает 10-12 миллионов, машин – не меньше, чем в Москве, но транспортная проблема решена. Маршруты автобусов с остановками ограждены от машин. В Иране поражают цены. Можно проехать из одного конца Тегерана в другой 70 км на такси за 300-400 рублей на наши деньги. На автобусе это будет стоить копейки. Овощи и фрукты пахнут так, что напоминают наше детство, а хлеб на следующий день не покрывается плесенью. Покупая молочные продукты, можно быть уверенным, что это не порошок. Мясо – высшего качества, как и вся пища – здоровая и экологически чистая. Такие картинки современности. — О чем думают, как живут иранцы? — Это благожелательные люди, которые истосковались по иностранцам, потому что их там мало. Меня принимали в Тегеране за американца и немца, и при этом не было недоброжелательного отношения. Поражает знание иранцами действительности, их политическая грамотность. От чиновника и ученого до торговца и таксиста можно говорить о чем угодно, в том числе и о России, о том, в какую ловушку попал Владимир Путин. Путин и Ахмадинежад – схожая судьба — Как относятся в Иране к Путину? — Хорошо относятся, потому что надеются, что он может отстоять независимость России. Правда, в Иране говорят, что Россия находится под внешним управлением. Там просто называют вещи своими именами. На каждом перекрестке там клеймят американских империалистов и сионизм. Иранцы отмечают, что агентура этих сил присутствует и играет активную роль в России, управляя ключевыми позициями. Да, иранцы заидеологизированы, и все события понимаются и трактуются в ключе государственных национальных интересов Ирана. — Во время выступлений оппозиции Ирана против Ахмадинежада один из лозунгов был «Смерть России!». К чему бы это? — Эпизодическое событие. Не стоит забывать, что до 79 года в Иране правила прозападная династия Пехлеви. Страна была поставлена на панель, унижена и разобщена, что и стало причиной исламской революции. Но отрыжка того периода периодически возвращается, потому что элиты, приближенные шахским режимом многое потеряли, но хорошо помнят то время, думают о реванше. Но это внутренний конфликт. В России мы понимаем, что у событий 1991 года и нынешних событий есть заказчик и он находится за рубежом. А в Иране, кроме внешних, есть и внутренние заказчики, которые пытались использовать недовольство для дестабилизации. Иран – многонациональная и социально расслоенная страна – есть богатые и бедные, кто правил, был у власти, и кто пришел недавно. Тот же нынешний президент – воин и пришел, что называется, с улицы. И не всем нравится, как он себя ведет. В этом плане он немного похож на Путина, его тоже привели, но он стал вести себя не так, как было рассчитано. Разница в том, что Путин перестал устраивать хозяев с Запада, проводя собственную линию, а иранский лидер не устраивает часть местной элиты, не соглашаясь с ней. — И все же какова природа антироссийских лозунгов? — Она привнесена извне. Тем более, что по данным моих источников, эти лозунги не носили массового характера. А уж задача репортеров, особенно западных, их зафиксировать и перекинуть сюда. Западу очень важно было показать эти лозунги. На протяжении 20 лет мы видим, как старательно раздуваются противоречия между Москвой и Тегераном, как не дают развивать культурные и экономические отношения нашим странам. Огромный потенциал взаимодействия двух стран торпедирован, застыл. Даже деловые отношения находятся в зачаточном состоянии. — Когда советские войска были размещены в Иране, разумеется, отношения были другими. Кстати, в Тегеране вспоминают этот период? — Советский период в Иране вспоминают без жесткости. Я помню, когда мы сталкивались с Ираном из-за Афганистана и Иран искрил. Вообще, в Иране считают, что зря погиб Советский Союз. Они сожалеют об этом, потому что это было сильное реальное противодействие «великому шайтану» — Америке. Раньше в Тегеране считали, что есть два «великих шайтана» — США и СССР, но сегодня признают, что ошибались, что «шайтан» только один – Америка, а СССР, имевший коммунизм теорией, на практике был другой страной. Это я слышал не раз. Отсюда понятна задача вбить клин между Россией и Ираном, которые имеют общие исторические корни даже по происхождению иранской и русско-славянской цивилизаций. Исход народов состоялся через Аркаим на Каспий и в Европу – о нем также помнят в Иране! Кстати, судьба персов похожа на судьбу русских. Они, как и русские в России, составляют большинство населения в Иране. Но персидское большинство находится у власти, и в этом главное отличие от нас. Несмотря на религиозные различия, мы чувствуем общность взглядов на ключевые проблемы мироздания, жизни и т.д. Травят суннита на шиита — Ближний Восток, прежде всего, арабский мир затачивается под Запад – неугодные США, их союзникам и Израилю режимы сметаются, а к власти приводятся радикальные исламисты. Египет, Ливия, на очереди Сирия, список открыт. Но именно Иран преподносится как диктатура мракобесия и источник всех зол. Отсюда стравливание суннитского арабского мира с шиитским Ираном? — Иран оказался в эпицентре событий по целому ряду причин. Во-первых, американцы, действительно, хотят взорвать регион от Суэца до Тибета. Цель – дестабилизация ситуации, перекройка политической карты и подход к главным соперникам – России и Китаю для блокады и усиления влияния на них. Борьба за главный континент – Евразию –вступает в завершающий этап. Для этого и разжигаются суннито-шиитские противоречия. С одной стороны, арабский мир, который традиционно был под влиянием Запада и, с другой, – шиитский Иран, который в чем-то напоминает православную Россию. Шииты Ирана, как и православные России, более устойчивы и здоровы, потому что впитали в себя традиции своей земли. Это почвенники. Ислам мазхаб-джафаритского толка, который господствует в Иране, уникален, по-своему толкует Коран со своими преданиями, почитает не всех халифов и т.д. У иранцев не схоластическая вера, как в некоторых суннитских странах, а связанная со своей историей и богатой традицией. Это особый колорит, за которым более 2500 лет цивилизации. Это целый самодостаточный мир с социальной справедливостью, хорошим уровнем жизни. И поэтому эту модель, которая конкурирует с тем, что вводится в Евразии, хотят убрать, ликвидировать. — Обладая Иранским нагорьем, как сердцевиной Евразии, можно качать ее безграничные природные ресурсы и контролировать территорию России и Китая. Причина в этом? — Не стоит забывать, что 20% нефти региона идет через Ормузский пролив. Возможности и перспективы Ирана в самообеспечении и торговле углеводородами уникальны, что вызывает ненависть империалистов и сионистов. Кроме того, само существование и могущество Ирана означает неизбежный крах марионеточных режимов Саудовской Аравии, Кувейта, Омана, Бахрейна, потому, что в этих искусственных странах сильны позиции шиитов. В случае ослабления Саудовской Аравии роль шиитов возрастает, серьезно ухудшается позиция Израиля. Сейчас всё ложится в глобальный сценарий, чтобы взорвать регион. Думаю, что и Израилю уже уготована печальная участь. Те, кто стоит за Израилем, не пожалеют эту страну. Отсюда и безвизовый режим Израиля с Россией, позволяющий израильтянам приезжать и расселяться здесь. Вспомним заявления Жириновского, призывающего переезжать из Израиля сюда и занимать ключевые позиции. И тогда через 50 лет, по его словам, Россия станет благоухающей страной. Израиль уберут с Ближнего Востока. Крым им предложат или Украину, где у них сильнейшие позиции, или Россию, это другой вопрос. Повторю, им нужно разрушить целый регион, экономику, потребление энергии, вызвать массовую миграцию в Россию и Европу, при которой неизбежны новые столкновения. И тогда весь мир начинает пребывать в глобальном хаосе, столкновениях и конфликтах. В этой мутной воде и можно ловить рыбку, классически разделяя и властвуя, выстраивая новую конфигурацию. Тогда Россию можно разломить, забрав Сибирь и Дальний Восток, столкнув ее народы в кровопролитной войне. Посмотрите, как все это время демографически «перезагружалась» Россия, принимая все новые и новые порции некоренного населения, с которым неизбежно будет конфликт в сложной ситуации. Происходящее с Россией очень похоже на то, что произошло с Византией, когда буквально в считанные годы были изменены ее статус, природа, демографическое состояние, когда пришли тюрки и создали Османскую империю – Блистательную Порту. А тюрки всегда были стратегическим союзником Запада – Англии, США и т.д. О предчувствии войны — Ощущают ли в Тегеране приближение войны? — Я обнаружил абсолютное спокойствие в стране. Нет разговоров о войне, нет паники. Рынки работают, местная валюта устойчива, перебоев с продуктами нет, как и людей в военной форме на улицах. Хотя кроме Вооруженных сил, в Иране есть Корпус стражей исламской революции, численность которого превысила 1 млн. человек, есть и народное ополчение «Басидж» («Мобилизация»). Огромное количество центров подготовки «Басидж» разбросано в Тегеране. При этом в Тегеране понимают, что могут быть атакованы превосходящими силами с воздуха, из космоса. Конечно, в известной мере Иран надувает щеки, проводит учения, передавая информацию о них в режиме он-лайн. В большей степени это рассчитано на местное население. Картинки, которые идут на Запад, тоже угрожающи. Но насколько они могут повлиять на ситуацию, вопрос. Потому что всё на Западе об Иране знают. Но Запад останавливает несломленность духа Ирана. Обладая подавляющим превосходством в технике и оружии, на Западе прекрасно понимают, что одними ракетными ударами ничего не решишь. Пока они не могут даже переманить на свою сторону генералов, как это было в Ираке и Ливии, хотя эта работа ведется непрерывно. — Насколько реально наземное вторжение в Иран? — Не думаю, что в американских планах на первом месте стоят наземные операции. Иначе они бы не выводили войска из Ирака, боясь боев и потерь, потому что на помощь к иракским шиитам придут шииты иранские, и тогда оккупантам небо покажется с копеечку. Ведь при ядерных ударах иранцы сплетутся с американскими войсками в Ираке. Так что американцы отошли, опасаясь завязнуть с иранцами. Кстати, отошли не все – в Ираке, несмотря на вывод, остается группировка до 10 тыс. военнослужащих США. Но Иран может также связать и афганскую группировку США и их союзников. И неизвестно, на чьей стороне тогда будет победа. Так что позиции войск США не выглядят неуязвивыми, о чем и проговаривается Тегеран. США и НАТО действуют по шаблону – обстановка нагнетается, в ход идут дипломатические меры, объявляется блокада. Следующий этап – точечные удары по объектам жизнеобеспечения страны. И поэтому сейчас американцы пытаются обострить внутренние противоречия в Иране между персами и азербайджанцами, обострить вопрос с курдами, которые фактически имеют свое сетевое государство на территории 4-5 стран, но мечтают о своей большой стране. И в планах американцев есть развал региона с созданием Курдистана под своим контролем. Кроме того, еще есть проблема территории, где проживают белуджи, которую при желании можно разыграть. Можно подогреть и арабов-суннитов, проживающих на юге Ирана. Плюс обострение социальных противоречий. Такой фарш из ударов и нагнетания обстановки – вызов демонстраций и попытка провести революцию. Я не думаю, что этап сухопутной операции начнется раньше, чем эти меры будут испробованы. Атом, Сирия и общий прогноз — США снова заявили, что иранская ядерная проблема будет сметена. Бомбу совершенствуют, которая, как оказалось, не добьет до глубинных иранских бункеров. Но еще есть Израиль, который прямо-таки жаждет применить ядерное оружие… — Не исключено. И Иран ответит – и это большая война. Но в логике сегодняшних дней мировая закулиса (мировое правительство) готова сделать разменной картой не только Израиль, но и США, и даже Европу для достижения своей цели – выживания в новом мире. Так что победа НАТО может и не предполагаться. А вот тотальная война, всеобщий хаос и дестабилизация – да. — Сирия, которую хотят разорвать по ливийскому сценарию, выглядит более уязвимой. Но Дамаск связан договором с Тегераном о военной взаимопомощи. Может ли Иран вмешаться в ситуацию? — НАТО, США, Израиль и силы, управляющие этим блоком, сейчас бьются над решением тактической сирийской задачи, поскольку Сирия держится гораздо дольше, чем предполагали агрессоры. Там чувствуется рука Ирана, как, впрочем, и в Бахрейне. Задача агрессора исключить влияние Ирана из Сирии, и тогда режим можно переформатировать. А затем будут подбираться и к Тегерану. У Ирана только один выход – не ослаблять хватку. Иран имеет мудрое и дальновидное руководство, но природная политическая порядочность, желание играть по человеческим правилам не позволяют им бить первыми, что очень важно в этой ситуации. Ведь к чему привыкли в НАТО и стоящие за ним силы? Они все время первыми наносят удар. Поэтому когда Путин опережал их, нанося локальные удары, они впадали в ступор. В Иране думают, что если дойдет до войны, то будут защищаться. Да, это восточная наивность этого мудрого, древнего и порядочного народа. Но она может оказаться и роковой. — Как выглядит общий прогноз ситуации? — 2012 год не случайно называют критическим с разных точек зрения. Те, кто начал переустройство мира, сознательно выбрали этот год, давили разными прогнозами, мистикой. Начинается глобальный период потрясений. Людей нужно психологически подготовить к войнам и лишениям. 2012 и 2013 годы ознаменуются продолжением дестабилизации обстановки в Евразии, в первую очередь во всех ключевых регионах. Это самый устойчивый материк. Здесь ресурсы и коммуникации, контроль над ними, территориями России и Прикаспия – задача № 1 тех сил, которые готовят мировой пожар. Будут подбираться к России. — На покорение этих пространств атлантистам необходимы колоссальные силы и средства. Наступит ли здесь пробуждение китайского дракона? Ведь удар по Ирану будет означать поражение Китая, рассчитывающего на иранскую нефть. И ни один игрок, кроме Китая, располагающего 200-миллионной армией, не сможет контролировать такие просторы… — Дело в том, что даже Россия является промежуточной целью. Стратегическая цель – Китай. На Западе считают, что Россия уже лежит на боку, и установление прямого западного протектората – лишь вопрос времени, который будет решен, как только сковырнут Путина. В «Перестройке-2» по аналогии Советского Союза падет и Россия. Но Запад не намерен отдавать Китаю мировую кладовую от Урала до Владивостока, которую можно регулировать, поворачивая краник. Они задумали поставить Китай на колени через бурлящий вокруг него хаос, через ресурсы, которые будут взяты под контроль, через новую силовую дубинку. Но Китай менее уязвим, чем СССР. Правда, его окружение не предвещает ему ничего хорошего. Если Китай бросят на разборки с мусульманским окружением, провоцируя конфликт внутри, с Индией и маленькими драконами Юго-Восточной Азии, мало не покажется. Но китайский дракон огрызнется, зачистив пол-Евразии… — Спасибо за беседу.
18.01.2012 23:01
Мир вступает в новый 2012 год в очень тревожной обстановке.
Нынешняя мировая система напоминает бурлящий котел, который вот-вот взорвется. Нарастание международной напряженности идет по многим азимутам. Это и продолжающаяся война в Ливии, и непрекращающиеся бунты в Египте, и обострение американо-пакистанских отношений и столкновения в Косово. Но главной точкой напряженности является ось Иран-Сирия. Причем атмосфера вокруг этих двух стран накаляется с каждым днем. В Сирии уже почти официально проводится антиправительственная повстанческая операция с опорой на члена НАТО Турцию, куда направляются боевики из многих стран, в том числе из Ливии, где они приобрели опыт подобных действий. В Иране происходят странные взрывы, очень похожие на диверсии, теракты против видных военачальников и ученых, ведется разведка при помощи беспилотных самолетов, провоцируются сепаратистские настроения в северной части страны…
Перечисленные конфликтные зоны связаны одной нитью –политикой США и их союзников по НАТО. Ведь именно вовлеченность Запада спровоцировала все эти конфликты и поддерживает их во взрывоопасном состоянии. Причем, количество, конфликтных зон столь велико, что любое новое обострение ситуации может привести к переходу количества в качество – перерастанию отдельных очагов напряженности в крупномасштабную войну. Примечательно, что на эту тему стали уже всерьез задумываться в российском Генштабе. Думается, что неспроста начальник Генштаба Николай Макаров в ходе выступления в Общественной палате 17 ноября заявил, что локальные конфликты у российских границ могут перерасти в крупномасштабную войну с применением ядерного оружия. Такие серьезные заявления не делаются спонтанно. А если иногда это происходит по недоразумению, то тут же опровергается вышестоящей инстанцией. В данном случае никакого опровержения не последовало. А значит это заявление отражает официальную позицию России. Поэтому можно предположить, что ситуация, складывающаяся на южных рубежах СНГ, рассматривается российским руководством как угрожающая.
И эта озабоченность имеет под собой серьезные основания. Умирающая американская империя в предсмертных судорогах может сделать безрассудный шаг – совершить военное нападение на Иран. Сделать его – в надежде переломить ситуацию, одним махом изменить мировой баланс сил, закрепить стратегические позиции, которые позволили бы ей доминировать в мире еще пару десятков лет. То есть – поступить как Гитлер в июне 1941 года, когда Германия завязла в долгой и бесперспективной войне с Англией. И фюрер пошел ва-банк, нанеся удар по СССР. Если бы его авантюра удалась и истерзанная внутренними противоречиями советская империя рухнула, то мировой баланс сил изменился бы не в пользу англо-саксонских держав. Тогда их поражение во второй мировой войне было бы предопределено. Но Гитлер не смог сорвать банк и проиграл. Разница однако в том, что в те времена на планете еще не было ядерного оружия. А сейчас, не желающие проигрывать американцы вполне могут пойти на его применение, тем более, что такой опыт у них уже есть.
Между тем, Иран – ключевая страна, препятствующая реализации американской доктрины «Большого Ближнего Востока», выдвинутой еще президентом США Джорджем Бушем-младшим. Агрессия НАТО против Ливии и подготовка такой агрессии против Сирии свидетельствуют о том, что президент США Обама вовсе не прекращал реализовывать эту доктрину. Просто методы несколько изменились. На место прямого военного вторжения пришла т.н. «гуманитарная интервенция», опирающаяся на внутренний вооруженный мятеж в государствах-объектах нападения.
Напомню, что официально доктрина «Большого Ближнего Востока» провозглашает демократизацию стран данного региона при содействие Запада. Но на самом деле она направлена на установление в этих странах марионеточных режимов подконтрольных США. А это в свою очередь позволит американцам обеспечить у почти что тотальный контроль над мировыми запасами углеводородного сырья и путями их транспортировки. В итоге США и их союзники получат не только экономические, но и огромные военно-стратегические выгоды. В современном мире машин тот, кто контролирует нефтегазовые ресурсы, контролирует не только мировую экономику, но и мировую политику. Достаточно сказать, что в случае реализации американского плана, Китай станет почти полностью зависим от доброй воли США. Да и не только Китай, а большинство других государств. В этом случае, единственным независимым поставщиком углеводородов останется только Россия. Поэтому именно против нее будет направлено острие следующего удара Запада.
Таким образом, давление Запада на Иран связано не с его ядерной программой, а с намерением нейтрализовать это государство как геополитическую величину, препятствующую установлению доминирования США и их союзников в районе Персидского залива и Центральной Азии. Поэтому российская дипломатия совершила грубую ошибку, дав себя втянуть в совершенно контрпродуктивную для нас политику по сдерживанию ядерных амбиций Ирана, что якобы, делалось в интересах сохранения режима нераспространения ядерного оружия. Между тем, уже очевидно, что цели Запада применительно к Ирану состоят вовсе не в поддержании режима нераспространения. Пока МАГАТЭ занималось Ираном, ядерными государствами спокойно стали Пакистан и Индия. Израиль укрепил свой ядерный потенциал. И даже Япония, как показала авария на Фукусиме, скрыто занималась разработками в области ядерного оружия. И это при том, что Япония до сих пор находится под зорким оком США. Но эти события Вашингтон и их союзников не очень то волновали, а в некоторых случаях они даже поощряли эту противоправную деятельность.
Сейчас в Кремле, похоже, начало зарождаться понимание того, что доктрина «Большого Ближнего Востока» направлена в конечном итоге против ключевых интересов России. Отсюда – более вменяемая позиция Москвы в вопросе о Сирии, чем это было в случае с Ливией. Россия противится принятию антисирийских резолюций в ООН, продолжает поставки Дамаску оружия, включая суперсовременные противокорабельные крылатые ракеты «Яхонт». Недавно к берегам Сирии был направлен отряд кораблей Северного флота во главе с тяжелым авианесущим крейсером «Адмирал Кузнецов». Пока эти меры помогают обеспечивать внешнюю безопасность Сирии. Но они, вряд ли, смогут остановить там внутреннюю дестабилизацию, подпитываемую поставками оружия и засылкой боевиков из Турции и других соседних государств. Ведь, американцам даже нет необходимости ждать того момента, когда полностью падет режим Асада. Им достаточно ввергнуть Сирию в гражданскую войну, чтобы эта страна уже была не в состоянии оказать Ирану какую-либо реальную помощь. И, похоже, Сирия уже стоит на грани такой гражданской войны. Поэтому момент, когда США будут готовы атаковать Иран, стремительно приближается.
При этом следует понимать, что удар США или Израиля по ядерным объектам Ирана будет лишь прелюдией к большой войне. Ведь сам по себе такой ограниченный удар был бы для США не только бесполезен, но и вреден. Во-первых, такой удар не сможет лишить Иран его ядерных производств. Иранские ядерные объекты рассредоточены, многие из них не известны и спрятаны глубоко под землей или в толще гор. С другой стороны, такой удар послужит для Тегерана законным основанием для выхода из Договора о нераспространении ядерного оружия, разрыва отношений с МАГАТЭ и продолжения уже без всяких ограничений своей ядерной программы в военной области. Во-вторых, Иран безусловно отомстит, нанеся удар по американским войскам в Персидском заливе, Ираке и Афганистане. Он так же может начать поставлять оружие афганским талибам и заслать в Афганистан свои диверсионные группы для уничтожения американцев. В-третьих, Иран скорее всего нанесет удар по ядерному центру в Израиле, сославшись на то, что именно Израиль подвиг США на удар по иранским ядерным объектам. В-четвертых, Иран наверняка перекроет Ормузский пролив при помощи минных заграждений. А это перекроет доступ на мировые рынки нефти Персидского залива, что сразу же вызовет резкий скачек нефтяных цен. В итоге обострятся кризисные тенденции в западной экономике, которая уже сейчас балансирует на грани серьезной депрессии. То есть получается, что ограниченный удар по Ирану ничего для Запада не решит, зато ущерб нанесет огромный. И кто в здравом уме пойдет на такой шаг?
Поэтому, нанеся первый удар по ядерным объектам Ирана, США будут вести дело к эскалации конфликта с тем, чтобы полностью разгромить Иран и взять его территорию под свой контроль. А Тегеран просто не сможет не ответить на американское нападение как по внутриполитическим причинам, так и по соображениям международного престижа. При таком сценарии американцы отреагируют на иранские акции возмездия расширением бомбардировок иранской территории и наращиванием своих наземных сил в Ираке для подготовки к наземной наступательной операции. При этом они будут иметь благовидный предлог, чтобы обосновать эту войну в глазах западного общественного мнения. Мол, Иран сам пошел на эскалацию военных действий.
В тоже время приготовления США к наземной операции скрыть не удастся, ибо им придется существенно нарастить свою группировку на границах с Ираном. Имеющихся там сейчас сил для такой операции явно не достаточно. И вот в этот момент, когда намерения американцев будут уже очевидны, перед Москвой встанет вопрос о принятии судьбоносного решения о том, как нам действовать в этой ситуации. Теоретически, конечно, Москва может просто ограничиться осуждением американской агрессии, как это бывало ранее в подобных случаях. Это однако, будет означать полную стратегическую капитуляцию перед Западом с четкой перспективой исчезновения нашей страны с карты мира. Ибо разгром Ирана приведет не только к воплощению в жизнь американского плана «Большого Ближнего Востока», но и к реализации их давней цели по геополитическому окружению России.
Я сейчас не возьмусь рассуждать о том, насколько успешно и как долго Иран сможет сопротивляться агрессии США и их союзников. Для правильного прогноза в этой области необходимо учитывать огромное количество факторов, которые не по силам обработать не то что одному человеку, но и, возможно, целому институту. Особенно, если учесть, что некоторые из этих факторов мало кому известны, так как являются секретной информацией. Но ясно одно, поражение Ирана в такой войне неизбежно. Слишком не сопоставимы потенциалы сторон. Поэтому при таком развитии событий следует исходить из того, что, в случае нашего невмешательства, Иран будет разгромлен и американские войска выйдут на южный берег Каспия. А это стало бы для нас началом геополитической катастрофы. После этого экономическое и военно-политическое удушение России будет лишь вопросом времени.
Давайте представим, что Иран оказывается под контролем США, также как сейчас Ирак. Режимы в Туркмении и Узбекистане сразу же переориентируются на Вашингтон. Азербайджан вступит в НАТО вместе с Грузией. На Каспии появляется американский флот. Армения оказывается отрезанной от России. В этих условиях Еревану не остается ничего другого как выйти из ОДКБ, сдать Нагорный Карабах и тоже присоединиться к НАТО. Запад создает энергетический коридор из Центральной Азии в Турцию и далее в Европу. Последняя уже не нуждается в российских энергетических ресурсах. Их закупки резко падают, цены на российский газ и нефть сильно снижаются. Российская экономика, лишенная нефтегазовых доходов начинает буксовать, поддерживать военный бюджет на адекватном уровне уже невозможно. Ядерный потенциал России постепенно устаревает. Между тем, Россию со всех сторон окружают американские системы ПРО, а затем и ракеты первого удара. И лет через двадцать Москва получает стратегический мат без всякой ядерной войны. Ей не остается ничего более как капитулировать и распустить Российскую Федерацию. Вот такой печальный сценарий вырисовывается перед нами, если мы не предпримем адекватных ответных мер на американское вторжение в Иран.
Наиболее желательной целью было бы, конечно, вообще предотвратить такое вторжение. И пожалуй единственным вариантом здесь мог бы стать совместный российско-китайский демарш. Москва и Пекин могли бы сделать совместное заявление о том, что в случае нападения США на Иран, Россия и Китай окажут ему военную помощь, как это было в ходе войны в Корее. Ведь Пекин также кровно заинтересован в том, чтобы не допустить установления западного контроля над энергоресурсами Среднего Востока и Центральной Азии. Но вот согласится ли Китай на совместные военные действия против Запада в нынешних условиях, когда их взаимная торговля процветает? Китай вообще неохотно участвует в военных действиях за рубежом, особенно вдали от своих границ. Поэтому можно предположить, что Пекин от этого сценария откажется, хотя попытаться договориться с китайцами безусловно стоит. И в предварительном плане это нужно делать уже сейчас.
Ну, а в одиночку для России делать подобное заявление имело бы смысл только в том, случае, если бы мы были готовы ради Ирана начать ядерную войну с НАТО. Но сейчас в России никто к этому не готов – ни власть, ни общество. Иран не является нашим военным союзником или даже близким нам государством, как например, Белоруссия или Армения. Поэтому Запад не поверит в такую угрозу. А следовательно остановить американский удар по Ирану такая угроза не сможет. (Вот в посылку китайских пехотинцев и русских летчиков, как это было во время корейской войны, Запад точно поверит).
В то же время даже без поддержки Пекина мы могли бы оказать Ирану военно-техническую помощь – послать военных советников, системы ПВО и другую военную технику. Причем, было бы лучше если бы это было сделано еще до нападения на Иран, а не в суматохе начавшихся боев. Так что, решение президента Медведева запретить поставки С-300 Тегерану представляется сейчас большой ошибкой. Впрочем, ее еще не поздно исправить. Тем более, США недавно заявили, что не намерены прислушиваться к российским возражениям по поводу ЕвроПРО. Так почему же мы должны прислушиваться к их возражениям по поводу поставок С-300 в Иран?
Михаил Александров
Источник